7 月 6 日，英国教育大臣 Bridget Phillipson 写给高等教育监管机构 OfS 的年度拨款信终于发出来了，比往年晚了好几个月。信不长，七页纸，但里面有一句话足以让很多大学的财务总监坐不住：

从下一学年起，护理、计算机、历史、创意艺术、表演艺术、考古和地理这些课程，不再获得战略优先拨款的资助。

先说钱：砍了多少，砍的是谁

2026 至 27 财年，战略优先拨款（Strategic Priorities Grant，简称 SPG）定在 12.52 亿英镑。

跟去年 13.5 亿的盘子比，表面上少了 1 亿，不过其中约一半是高等教育创新基金划归 Research England 管理的口径调整，真正从大学教学经费里拿走的，按 OfS 的说法是 5090 万英镑。

而去年这笔钱已经被砍过一轮 1 亿英镑，等于连续第二年缩水。

SPG 是什么，用一句话解释：这是政府发给英格兰大学、专门补贴那些光靠学费办不起的课程和项目的钱。

护理、助产这类培养成本很高的专业，帮助弱势背景学生入学的项目，经费都从这里出。

这次哪些专业保住了？ 医学、牙医、兽医、化学和工程被点名要求保护，护理、助产及联合健康的快速通道课程补贴也维持原有水平。

但常规护理课程，连同 计算机、历史、创意艺术、表演艺术、考古和地理，被整体移出了资助清单，资助弱势学生的 student premium 同样在削减之列。

Phillipson 在信里的解释是，这次分配考虑了本届政府接手的财政遗产带来的持续挑战，而且大学已经从学费上涨中拿到了额外收入，英格兰本科学费上限今年起与通胀挂钩，已经涨到 9790 英镑。

行业方面的反应相当激烈。

代表应用型大学的 University Alliance，其 CEO Vanessa Wilson 直接说这是一个短视且不负责任的决定，与政府自己的产业战略背道而驰，对创意学科连同护理和计算机的削减无异于一场文化和经济上的破坏。

罗素集团 CEO Libby Hackett 的措辞克制一些，承认政府保住了创新基金，但在许多大学财务已经非常吃紧的情况下，这些削减会打得很疼。

连负责发钱的 OfS 自己都承认，这轮削减对一些院校的冲击会比其他院校更明显。