一项针对2000名成年人的民意调查显示，三分之二的人会考虑在伦敦至格拉斯哥、或阿伯丁至曼彻斯特等线路上乘坐火车。相比之下，仅有13%的人会选择在城际间飞行。

超过半数（54%）的人认为火车比飞机提供更多选择和灵活性，同时更可靠。此外，61%的人认为铁路出行更环保。

这项研究由交通咨询公司Steer发布，受铁路交付集团（Rail Delivery Group）委托，是更广泛的“澄清空气”（Clearing the Air）报告的一部分。该报告对比了英国七条主要线路上的铁路与国内航空出行。

火车常被视为更灵活、更便捷

在对比铁路行业“最新收益全国夜间联网”（LENNON）系统数据与官方航空指南（OAG）的机票数据后发现，2025年伦敦至曼彻斯特的火车行程平均花费为45英镑（约 405.36人民币）——尽管旅客预期花费为88英镑（约 792.7人民币）——而同一条线路的机票平均价格为115英镑（约 1035.92人民币），这还不包括座位预订和行李等额外费用。

这些额外费用——加上中转和机场换乘——意味着乘飞机出行的平均成本比乘火车高出71%。

此外，在所研究的线路上，选择火车而非飞机的旅客每趟旅程平均节省147英镑（约 1324.17人民币）。

铁路交付集团执行主席兼首席执行官Jacqueline Starr表示：“这项研究凸显了铁路能为乘客带来的益处，从更低的成本和更低的碳排放，到更多可以放松或保持高效的时间。”

“英国各城市之间班次频繁的铁路服务，提供了一种便捷、灵活且有吸引力的出行方式。”

在考察具体线路时，往返于伦敦和纽卡斯尔之间的旅客乘坐火车比乘飞机平均可节省一小时。对于每周往返伦敦-纽卡斯尔一次的商务旅客来说，这相当于每月节省一整个工作日。

该报告进一步指出，一趟铁路旅程中，预计有93%的时间可用于工作、阅读、放松或保持联网；而国内航班在考虑到值机、安检和登机时间后，这一比例仅为33%。

因此，火车乘客每趟旅程获得的可用时间平均比乘飞机的人多出三小时。

这些发现公布之际，英国政府正启动“大英夏日省钱计划”，该计划对符合条件的家庭景点和外出活动临时减免增值税，帮助家庭在今年夏天充分利用英国内陆的休闲出行。

VisitEngland总监Andrew Stokes补充道：“乘坐火车游览我们国家和地区的瑰宝，有着特别的意义。”

“无论是城市文化短假、追剧打卡之旅，还是前往风景如画的海滨或乡村目的地，铁路出行都提供了一种简便、高效且环保的方式，让你沿途欣赏壮丽风景，探索更多精彩。”


下篇 NHS是英国的国民医疗服务体系